La corrida según sus protagonistas
Los novilleros opinan que la novillada no les sirvió para el triunfo. El ganadero, sin haber quedado satisfecho, piensa que algunos de sus utreros debieron ser más aprovechados.

Pedro Torres, ganadero, analiza su novillada

Número 26, lidiado en sexto lugar

Al ganadero no le cabía ninguna duda y con una sonrisa nacida de la resignación analizó la novillada: "Lo vi claro, yo tampoco me doy coba. Los dos primeros, que fueron muy similares, salieron con poquita fuerza y nobles, pero les faltaba la fuerza. A partir de ahí se acabó todo el tema con ellos. Los chavales tampoco tienen la medida y les pegaron mucho en los primeros puyazos".

En el resto de la novillada los problemas ya fueron otros, "el tercero -continúa- ya tuvo más fuerza y en ese novillo, que no es que transmitiera mucho, pero se le podía haber sacado más partido, pienso. El cuarto fue un novillo rajadito. No sabía si irse para las tablas, para los corrales y el chaval no pudo con él porque era muy mirón".

Pedro Torres cree que al sexto, el que puso en más aprietos a su lidiador, se le podían haber scado más partido: "El sexto fue un novillo al que se le pudo haber hecho algo. Tenía su casta, el chaval no se acopló y el novillo se fue arriba, arriba, arriba. Se le hicieron algunas cosas mal. Para mí Carlos Doyague fue quien tuvo el lote mejor. Esa es mi película de la corrida".

César Manrique: "Una tarde mala"

"Ha sido una tarde muy mala para mí. El primer novillo tenía mucha calidad pero sin fuerza, y un novillo así en Madrid no vale. El otro reservado, midiendo mucho y siempre quedándose ahí, con la cara abajo y sin querer tomar la muleta. Ha sido una pena, pero otra vez será. Madrid quiere que el toro tenga fuerza, que responda, y con este toro tan blando... Calidad mucha, pero nunca se ha tenido en pie".

Juan Andrés González: "De bravo no ha tenido nada"

"El primer novillo no tenia fuerza ninguna. Se quedaba parado y quería coger. He hecho un esfuerzo con él. Éste ultimo, el remiendo de Sánchez Arjona, tenía unas hechuras con las que era imposible que embistiera, muy basto por todos los lados. Era como para pasar un mal rato. No ha querido embestir y sabía donde estábamos. En Madrid gusta el toro bravo pero de bravo creo que no ha tenido nada. Le he puesto dos veces al caballo -y bien puesto, como hoy no se suelen poner- y el toro ha tardado mucho en ir. Al final lo ha hecho porque no le quedaba más remedio. Le he pegado un tercer puyazo porque en el segundo casi no ha recibido castigo, pero el toro de bravo no ha tenido nada porque siempre ha querido coger y no ha ido nunca entregado por abajo ,como de verdad iría un toro bravo, manseando y queriendo coger. Creo que la gente ha visto que al caballo ha ido tres veces y por eso se le ha aplaudido en el arrastre pero pienso que no lo han sabido ver".

Carlos Doyague: "La novillada no ha servido"

"Ha sido una pena porque creo que la novillada no ha servido. Su poquita fuerza le ha hecho protestar mucho en los engaños, siempre derrotando y quedándose muy corta. Por ganas no ha quedado y por voluntad tampoco. Esta plaza va a estar en pie muchos años y yo tengo carrete para mucho también. Mis dos novillos han sido muy similares, ambos han tenido buen son con el capote pero con la muleta han empezado enseguida a echar la cara arriba, a tropezar los engaños. Era muy complicado templarlos y cuando los templaba se quedaban debajo de las zapatillas, de ahí que haya sido muy difícil pegarles muletazos y hacerles una faena compacta, sino que ha tenido que ser de uno en uno. Además han tenido el problema de que no han transmitido el peligro que podían tener. El sexto igual, con muy poca fuerza y tropezando los engaños. La verdad es que no ha sido una tarde muy afortunada. Yo venía con mucha ilusión pero, como digo, esta plaza va a estar aquí muchos años. Otra vez será. El que venga a Madrid ya sabe como es el público y tendrá que tirar con eso y mucho más, así que ¡para adelante!".